Bogen
Mar 30 2007, 07:45:36
Почему? Я иногда и рыцарей в латах уважаю. Подвох просто в том, что наличие лат уже создает некоторый уровень безопасности для их владельца. Наличие как следсвие дополнительных жизней-хитов - еще больший уровень безопасности. А если в руках еще и прямоугольный римский щит, на голове - ведрообразный шлем а-ля Ливонский орден, то где тут место подвигу? Прикрылся, щитами, встал в шеренгу и тупо пошел всех давить, ощетинившись 3м копьями.
Другое дело, что то же 3м копье в руках доспешного (или кольчужного), но безщитового рыцаря создает массу новых интересных вариантов боя. Можно вместо копья взять и алебарду и, вращая ее вокруг тела и над головой, одному разогнать человек 5-10 таких же кольчужных, но - лишь с мечами. Да, вот это я тоже называю Подвигом.
Но когда стенка-на стенку, при равенстве численности обоих сторон, то особого героизма я тут как-то не усматриваю. Хотя, опять же, бывают случаи, когда обычный файтер, получив разок по шлему, напрочь забывает про свой щит, прикрытие им своего тела и вываливается вперед в ряды врагов, просто размахивая вокруг себя мечом. Но это уже ближе к берсерчеству. А берсерки, как известно, щитов не имели, зато крутили вокруг себя сразу 2 мечами или топорами.
Можно ли соверщить сверхподвиг, будучи щитовиком? Тоже можно. Скажем, в одиночку или вдвоем прикрыть щитами от вражеских стрел отряд из 10-15 магичек, которые в этот момент колдуют за твоей спиной новые боевые заклинания. На чтение стишка и все остальные ритуалы нужно время, не так ли?